22日午前5時前、茨城県つくば市の県道でひき逃げ事件が発生。
23日ひき逃げの容疑で萩原孝夫容疑者を逮捕。
容疑者の顔画像、ひき逃げ現場、被害者の身元などをお伝えします。
事件の概要
22日、午前5時前、朝で暗く、雨も降った状況でこの事故は起きたようです。
22日午前5時前、茨城県つくば市の県道を車で走っていた人から「道路上に人がいた」などと110番通報があり、警察官が駆け付けたところ、車にひかれたとみられる性別不明の遺体が見つかりました。
詳しく調べた結果、遺体は女性で、黒色のジャンパー、紺色のセーターに黒色のズボンを履いていたということです。
近くにはバッグが落ちていましたが、遺体の損傷が激しく、身元は分かっていません。
引用；ANN
遺体の損傷が激しいということは、即死でしょうね。
また、現場の凄まじい状況だったと予測されます。
この事件は、目撃情報などから容疑者を逮捕しました。
過失運転致死などの疑いで逮捕されたのは萩原孝夫容疑者です。
２２日午前５時頃、つくば市の県道を大型トレーラーで走行中に、君山伸江（７８）さんをひき逃げし死亡させた疑いです。
プロフィール、顔画像
名前：萩原孝夫（はぎわらたかお）
年齢：67歳
住所：茨城県鉾田市
職業：トラック運転手
フェイスブックのアカウントも調べてみましたが、本人と特定することはできませんでした。
検索結果をリンクしておきますので、気になる方はこちらを。
顔画像は現在のところ、公開されていません。
公開され次第追記していく予定です。
事故現場特定
つくば市大形とgoogle mapのストリートビューの画像で特定できました。
まずはニュースのから
出典；FNN
google mapのストリートビューで
出典；google map
出典；google map
ひき逃げに対し、萩原孝夫容疑者は
「なにかにぶつかったが人にぶつかった覚えはない」などと容疑を一部否認しているという。
出典；NNN
うーん、言い逃れのように聞こえますね。
ぶつかったことは認めるが、人をひいて逃げたのではないというコメントのようですね。
普通、確認するでしょう。
ただ、１つ不思議なことがあります。
雨の日、朝5時前、どうして被害者はこの場所にいたのでしょうか？
ひょっとしたら、認知症で徘徊していたのでしょうか？
このあたりも、新しい情報が入り次第、追記していく予定です。
ひき逃げの罪
ひき逃げ自体の罪としては、救護義務違反や危険防止措置違反、事故報告の義務違反、現場に留まる義務違反の4つが重なるようです。
当然ですが、被害者が傷害を負っていたり、死亡しているとさらに思い罪に。
引用；車売るトラ子
危険運転致死罪となったとすると、1年以上の有期刑になり、最長で20年、併合罪で30年の懲役刑になる可能性もあります。
やっぱり、思い罪ですよね。
救護義務違反は大きいと感じますね。
救護すれば、死なずに済んだかもしれないのですから。
ネットの反応
何かにぶつかったと思ったらすぐに確認すべし…
と、交通の教本に足し加えたいですね
引用；Yahoo!ニュース
その言い訳は聞き飽きた
普通は何かに当たったなら気になるはずだろ
運転手をしてれば乗り物は資本なはずだし、当たったのが人だったら大変だからね
なのにそんな言い訳には矛盾しか感じず
まったく反省してないとしか思えない
引用；Yahoo!ニュース
雨の中に街灯もないこんな道を朝５時にふらついている
婆さんにも問題あるよね。認知症かな？
引用；Yahoo!ニュース
電車に飛び込みは飛び込んだ奴が悪くなるが、トラックに飛び込むのはトラックが悪くなる。
電車の運転士の方がバス等より安心かな。
引用；Yahoo!ニュース
老老事故。
引用；Yahoo!ニュース
ネットの反応は主に次の２つの傾向があります。
１つは事故を起こした容疑者のコメントに対して、事故を起こしたら、確認するのが当たり前という意見。
もう１つは、なぜこの被害者が雨の朝5時前に見通しの悪い道路を歩いていたのかという疑問です。
この２つの意見、もっともではないでしょうか？
被害者がなぜ、この事故に巻き込まれたのか、気になるところです。
ただ、どんな状況でもひき逃げはいけませんね。
亡くなった方のご冥福をお祈り申し上げます。
