長崎の高2男子生徒がいじめを苦に自殺した事件で、学校側がいじめ認定を不服として話題になっています。
いじめ認定に不服の高校はどこなのか調査しました。
また、いじめ手記やネットの声を調査し、報告します。
[adsense]
長崎市の私立高2年だった男子生徒=当時(16)=が2017年4月に自殺したことを受け、原因調査のため学校側が設けた第三者委員会が「自殺は同級生のいじめが主要因」とする報告書をまとめていたことが分かった。だが学校側は、いじめの認定を不服として報告書を受け入れない考えを男子生徒の両親に伝えており、学校自身が第三者委の調査結果を認めない異例の事態になっている。
引用;西日本新聞
何か釈然としない報道ないようですね。
学校側が設けた第三者委員会の報告を学校が異議を唱え、不服とするのはどういうことでしょうか?
専門家の意見では
11年の大津市立中生徒の自殺問題を機に成立したいじめ防止対策推進法は、いじめを把握しながら対応を怠った学校や教育委員会の姿勢を改めるため、重大事案発生時に第三者委など調査組織の設置を義務付けている。文部科学省によると、調査結果に対し、問題の根幹となるいじめの存在自体を学校側が否定する例は「聞いたことがない」としている。
引用;西日本新聞
では、いじめの実態を振り返り、経緯を調べてみましょう。
まず、被害者はどのような方だったのでしょうか?
名前 | 不明(非公開) |
年齢 | 当時16歳 |
住所 | 長崎県 |
身分 | 私立高校2年 |
いじめの実態を示す手記がみつかっています。
その手記に基づきながらいじめの実態を調べてみましょう。
いじめの証拠にもなった手記はこちらです。
出典;西日本新聞
その内容は
・空腹時のおなかの音を同級生に「さんざんdisられた(侮辱された)」
・教室内の物音も男子生徒が発した音としてからかわれた
・男子生徒が空腹の音を気づかれないよう休み時間に別室で間食する際に、ドアを無理やり開ける嫌がらせ
学校側は今年1月、報告書を受け入れない意向を両親に通知。今月開いた保護者会でも「(報告書は)いじめがあったとする裏付けが薄い」などと主張したとみられる。引用;西日本新聞
では、この信じられない対応の学校はどこでしょうか?
[adsense]
長崎市の私立高校という情報から調査しました。
長崎市に私立高校は11校あります。
これは長崎県私立中学高等学校協会のHPからのデータです。
男子生徒のため、女子校を除くと7校に絞られます。
今のところ、高校を特定する情報がでていません。
今後、特定できる情報があれば、絞り込んで追記していく予定です。
〇追記:3月1日22:10 高校は長崎海星高校か?
長崎市の私立高校という情報しかありませんが、2月28日のグッディではさらに中高一貫校だと紹介。
そして、ニュースの映像では
出典;ホウドウキョク
そして、グーグルのストリートビューで
高校は長崎海星高校の可能性が極めて高いようです。
さらにネットの声をみていくと、
このいじめ認定を不服とする学校にたいして、遺族の対応はどうでしょうか?
当然、遺族は怒っています。
息子を亡くして、さらにいじめを認めながら、自殺の因果関係が薄いというのですから
父親は「より良い学校になってほしいとの思いだったが、いたたまれず、憤りを感じる」と話した。
出典;毎日新聞
〇追記:2月26日20:00 学校が両親に不適切な提案
両親が26日に同市内で記者会見し、遺体発見の数日後に学校側が「突然死したことにした方が良いかもしれない」「転校したことにもできる」などと不適切な提案をしていたことを明らかにした。
引用;西日本新聞
ちょっと信じられない対応ですね。
さらに驚くのは日本スポーツ振興センターの見舞金のことです。
学校外の自殺でも死亡見舞金が支払われる災害共済給付制度を運営する日本スポーツ振興センター(JSC)への給付申請期限は4月に迫るが、申請権限がある学校側は応じていない。遺族の損害賠償請求権の放棄を条件とした申請を持ちかけるなどし、両親は「学校は自殺をなかったことにしようと考えているのではないか」と述べた。
引用;西日本新聞
学校は自殺をなかったことにしたいようです。
両親はとても悔しく学校が許せないのではないでしょうか?
今回の高校の対応に対して、ネットでは批判の声がかなり上がっています。
[adsense]
[adsense]
本当に残念なニュースです。
大津の中2いじめ事件からいじめ防止対策推進法ができました。
ここの高校は、ちょっとどうかしていますよね。
いじめのない学校が売りで、認めたくないのでしょうか?
命に対して、学校が生徒の命を守れなかったことに対して、重く受け止めてもらいたいですね。
[adsense]