小川裕気顔画像は？3度逮捕でも刑罰は軽い？入浴女性盗撮動画流出は？

元警察官の男が3度目の逮捕という前代未聞の出来事です。

小川裕気容疑者の顔画像、フェイスブックの調査などを行いました。

この3度の逮捕の詳細と盗撮における刑罰について調査しました。

これほど、罪を重ねてもとても軽い刑罰に驚きです。

[adsense]

事件の概要

執行猶予中に事件を起こし、逮捕されたようです。

2018年9月から去年6月にかけ、愛知県一宮市の住宅に盗撮目的で2度侵入したほか、あわせて現金およそ1万3000円と携帯電話を盗んだ疑いが持たれています。
　警察によりますと、小川容疑者は警察官だった4年前、知人女性(当時22)への強制わいせつ致傷などの罪で有罪判決を受け、その後執行猶予中にこれまでに2度、住居侵入などの容疑で逮捕されていました。
　調べに対し、小川容疑者は容疑を認めています。
　小川容疑者の携帯電話からは、入浴中の女性を盗撮した動画などが多数見つかっていて、警察は余罪を追及する方針です。
引用；東海テレビ

では、この小川容疑者について調べてみましょう

容疑者の顔画像

出典；東海テレビ

名前：小川裕気（おがわ　ゆうき）

年齢：26歳

住所：名古屋市西区万代町２丁目

職業：無職（元警察官）

3度目の逮捕にあきれますが、犯した犯罪について順に整理していきますね.

[adsense]

3度の逮捕がやばい

〇強制わいせつと住居不法侵入（2016年2月6日）

住宅に侵入し、寝ていた女性にわいせつ行為をしてけがを負わせたとして、愛知県警は６日、県警北署地域課の巡査、小川裕気容疑者（２２）＝名古屋市西区万代町２丁目＝を強制わいせつ致傷と住居侵入の疑いで逮捕
引用；朝日新聞デジタル

この女性は知人女性で当時22歳です。

2016年7月20日の公判では

「２０１３年ごろから入浴中ののぞきや盗撮を繰り返しており、常習的犯行」と述べ、ニット帽や軍手などを用意しており「計画的で手口は巧妙だ」
引用；朝日新聞デジタル

整理してみると

2013年頃から　入浴中ののぞきや盗撮を繰り返し

2015年3月　高校時代の別の知人宅から現金や下着を盗む

2016年１月31日未明、

　　　わいせつ目的で愛知県内の住宅に侵入、

　　　寝ていた当時２０代の知人女性の口をふさぎ胸を触るなどし、けがを負わせる

〇住居不法侵入と盗撮（2018年10月20日）

小川容疑者は、10月20日夜、西区内の住宅の敷地に侵入し入浴中の女性(29)を携帯電話で盗撮した疑いが持たれています。
引用；東海テレビ

2018年10月20日　スマホで入浴中の女性を盗撮

〇住居不法侵入と盗撮と窃盗（2020年1月6日）

2018年9月から去年6月にかけ、愛知県一宮市の住宅に盗撮目的で2度侵入したほか、あわせて現金およそ1万3000円と携帯電話を盗んだ疑い
引用；東海テレビ

2018年9月から2019年6月　盗撮目的で不法侵入と窃盗

なぜ、これだけ何度も逮捕される人間が警察官になることができたのか？

そのことが不思議ですよね。

入浴女性の盗撮動画の流出は？

警察の発表によると、小川容疑者の携帯電話から盗撮動画が多数みつかったようです。

では、この盗撮動画はどうなったのでしょうか？

本人が自分で見て楽しんでいたのでしょうか？

それであれば流出していませんが。

ただ、ネット上に盗撮動画が多数アップされています。

こちらに流出している可能性も否定できませんね。

では、盗撮についてですが、盗撮罪などはないのを確認しておきますね。

盗撮の場合、どういう罪状で刑罰にいなるのでしょうか？

[adsense]

盗撮の罪状と刑罰は？

盗撮事件で起訴されて有罪判決の場合、刑事罰は次の表のようになります。

罪状	刑罰
迷惑防止条例違反	1年以下の懲役、または100万円以下の罰金
軽犯罪法違反	拘留(1日以上30日未満の懲役)または科料(1,000円以上10,000円以下の罰金)
著作権侵害	10年以下の懲役、または1,000万円以下の罰金

では、事例と結びつけるために簡単に例をあげると

迷惑防止条例違反は、駅や電車でスカートの中を盗撮した場合

軽犯罪法違反は、個人宅をこっそり撮影する場合

著作権侵害は、上映中の映画をこっそり撮影する場合

今回の小川容疑者の盗撮行為は、軽犯罪法違反＋住居侵入罪　なので

軽犯罪法違反では「拘留は、1日以上30日未満拘束で、科料は、1,000円以上10,000円未満の罰金刑」

住居侵入罪では、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金

この程度ってなんか納得いきませんね。

一度流出してしまうと取返しがつかないので、盗撮に関しては重い刑罰にすべきではないでしょうか？

ネットの反応

・彼にはマイクロチップを埋め込んだ方が良いと思う
　塀から出たら再犯率が果てしなく高い
・警察官を粗製乱造した結果と思われる。
　公務員の殊に権力を持つ警察職には学力と同時に厳しい人格・資質を問われる。
　採用試験や面接および教育訓練中に人格（人物）評価で見落としが有ればむしろ
　教官の資質を問われるほど重要な問題である。
・刑が甘いからでしょう。政府もわかっているのになかなか動かないね。ただのチカン、出来心の範囲なんかとっくに超えていると思うけど。
・その前にこの人を警察官として採用したな・・・。
　弟が元警察官だったが、身内（同居人や親兄弟）もそこそこに身辺調査されたぜ。（某関東の県警）
　当の本人の採用前身辺調査で疑いはなかったのかな・・・。不思議だ。
引用；Yahoo！ニュース