岡口基一 顔画像は?ツイッターに上半身裸画像!裁判官の年収に仰天!

女子高生殺害事件をめぐり、ツイッターに不適切な投稿をした裁判官がいます。

遺族からクレームが寄せられ、東京高裁の岡口基一裁判官が厳重注意処分。

さらに、ツイッターに男性の上半身裸画像を載せるなど、ちょっと変わった裁判官。

この裁判官の顔画像、SNSアカウント、さらに、年収などをお伝えします。

スポンサーリンク




厳重注意処分に至る経緯

岡口裁判官は2015年に東京・江戸川区で、岩瀬加奈さんが殺害された事件についてツイッターで「無残にも殺されてしまった17歳の女性」などと書き込み、遺族は岡口裁判官の処分を求める要望書を東京高裁に提出していました。
引用;JNN

岩瀬加奈さんはとてもかわいらしい女性で当時、同情の声が多数でていました。


出典;FNN

岡口基一裁判官の書き込みの画像は

出典;FNN

 


出典;Twitter

 

ありえない表現ですね。当然、遺族は岡口裁判官の処分を求めるのは当然ではないでしょうか?

そして、19日、東京高裁は「裁判所に対する国民の信頼を損なう行為」として岡口裁判官を厳重注意処分としました。

東京高裁は「裁判所に対する国民の信頼を損ない誠に遺憾だ」とコメントを出し、岡口裁判官は「反省しています」と話しているということです。

出典;FNN

ただ、この裁判官は過去にも、注意を受けています。

自身のツイッターに上半身裸の男性の画像などを投稿して、おととし6月にも当時の高裁長官から口頭で厳重注意を。

懲りない裁判官ですが、プロフィール、顔画像などをお伝えします。

プロフィール

名  前:岡口基一(おかぐちきいち)

年  齢:52歳

職  業:東京高裁民事部の裁判官(第22民事部)

 

ツイッターのアカウントを調べてみました。おそらく、こちらになります。

画像などから、かなりの確率で正しいと思われますが、なりすましの可能性も否定できませんので、そのことを含んでおいて、見て頂けたらと思います。

顔画像

ニュースの映像から


出典;FNN

スポンサーリンク




裁判官の年収

岡口裁判官はどれくらいの年収をもらっているのでしょうか?

裁判官の給料は、「裁判官の報酬等に関する法律」で定められています。

具体的な支給金額については法2条別表に掲げられています。

今、どこの号俸にいるかがわかれば、すぐにわかりますが、調べてみましたが、特定には至りません。

 

一般の企業とちがい、国家試験の合格し、裁判官になる年齢が異なります。

岡口裁判官が何歳で合格し、裁判官になったか、により決まってくるようですね。

経験に応じて、ほぼ年功序列で上がっていくようです。

52歳という年齢から考えると、ベテランの域なのでなので仮に「判事3号」とすると、月額報酬96万5千円。

ボーナス等を考慮すると1500万円ぐらいでしょうか?

これは、あくまでも計算上の推測であることをご理解ください。

〇追記:10月17日23:20戒告処分

岡口基一裁判官は、ツイッター上に不適切な投稿に対して、

最高裁は17日、「裁判官に対する国民の信頼を損ね、裁判の公正を疑わせるものである」として戒告の決定をした。

また、表現の自由についても触れ、「裁判官に許容される限度を逸脱したもの」だとした。

決定を受けて岡口裁判官は会見を開き、懲戒の申し立て内容と全然違うところで決定が出てがく然とした、と話した。

引用;NNN

インターネットへの投稿を巡り、裁判官が懲戒処分を受けるのは異例。

ネットの反応

 

処分が軽すぎる。絶対反省してないし、またやる。

引用;Yahoo!ニュース

 

客のことをツイートして問題になった段階で、一般の企業なら懲戒解雇とかありうると思うんだけど、随分甘いね。

ある意味驚いた。

引用;Yahoo!ニュース

 

2度目なのに身内に甘いと見られても仕方ないね

この人は自分に酔ってるし

また何かしちゃいそうだね

引用;Yahoo!ニュース

 

自身の行動の善悪も判断できない奴が事件を裁くなんて、誰が納得できますかいな?

引用;Yahoo!ニュース

 

以前にも自分をSMチックに縄で縛った写真をアップしていたほどの人。

自由だけど、裁判官としては首をかしげたくなる。

引用;Yahoo!ニュース

 

裁判官の信用、台無しだな。

引用;Yahoo!ニュース

 

自分の白ブリーフ姿をSNSに載せている人ですね。

引用;Yahoo!ニュース

本人は反省していると語っているが、ツイッターはやめないとのこと。

ネットの声にもあるように、白ブリーフ姿をSNSにのせている時点で不適切な人ですよね。

裁判官という職業の持つイメージと、岡口裁判官の価値観が乖離しているように感じます。

人の運命を左右する厳粛な職業ということを理解してほしいですね。

年収はあくまで予測ですが、もっと多いこともあり得ます。

確かに激務ですが、国民の税金で払われていると考えると、納得できないのは私だけでしょうか?

スポンサーリンク