須田豊明顔画像は?女子高生に児童ポルノ勧誘!否認の理由が大爆笑!

女子高生に対して児童ポルノ製造で男が逮捕されました。

須田豊明容疑者の顔画像、SNSアカウントの調査を行いました。

また女子高生勧誘のSNSは何を使ったのか、犯行の手口などを調べました。

容疑否認の理由が大爆笑です。

その否認が通らない訳も明確に調査しました。

スポンサーリンク



事件の概要

高校2年の女子生徒をわいせつ動画のモデルとして勧誘し、児童ポルノを製造した疑いで、39歳の男が逮捕された。

職業安定法違反などの疑いで逮捕された、動画販売業の須田豊明容疑者(39)は2017年7月、当時高校2年の女子生徒(当時16)をモデルとして勧誘したうえ、児童ポルノ画像を撮影し、製造した疑いが持たれている。

警察によると、須田容疑者はツイッターなどSNSで勧誘し、13歳から17歳の女の子をモデルにしていた。


出典;FNN

では、容疑者はどのような人物でしょうか?

容疑者のプロフィール

名前 須田豊明(すだ とよあき)
年齢 39歳
住所 横浜市栄区小菅ケ谷
職業 動画販売業

フェイスブックのアカウントの調査を行いましたが、本人の特定には至りませんでした。

検索結果をリンクしておきますので、気になる方はこちらまで。

容疑者の顔画像

ニュースの映像から


出典;FNN

では、一体どのような手口だったのか犯行の詳細を見てみましょう。

スポンサーリンク



犯行の手口がヤバい!

まず、逮捕の罪状は職業安定法(有害業務の紹介)児童買春・ポルノ禁止法違反(製造)の容疑。

29年2月 わいせつな動画をサイトで販売開始
29年 SNS(会員制交流サイト)を通じて女子生徒と知り合う
1万5千円の報酬で「パンチラモデルをやらないか」と勧誘
29年7月27日頃 横浜市神奈川区のマンションの貸部屋で3分間の動画撮影

逮捕容疑は7月27日の撮影ですが、この行為は繰り返し行われていたようで、

県警が自宅から押収したパソコンからは、13歳から17歳の女子中高生らを中心に延べおよそ160人を撮影した動画が見つかっている

引用;テレビ神奈川

このわいせつ動画で800万円を売り上げていたようです。

盗撮目的のカメラも押収されています。


出典;FNN

勧誘に使用したSNSは

須田容疑者はツィッターで女子高生を集めたようです。

女子高生にすれば、脱がずにパンチラで1万5千円なので軽い小遣い稼ぎのつもりだったのでしょう。

ただ、こういう行為が、後に犯罪に巻き込まれる可能性もあり、また、援助交際などに発展することがあるので注意してもらいたいですね。

須田容疑者のTwitterのアカウントは特定できていません。

スポンサーリンク



容疑否認の理由が大爆笑

須田容疑者は容疑を否認しています。

・16歳ではなく18歳だった。
・撮影したのは下着ではなく水着

定義をみてみると

児童とは
日本の児童福祉法・児童買春処罰法などでは18歳未満の者を児童と規定している。

さらに

児童ポルノとは
衣服をつけずに性的類似行為などをしたり、衣服をはだけて性器や胸を見せ、性欲を刺激させたりする子ども(18歳未満)の写真など。
出典;朝日新聞掲載「キーワード」

年齢が18歳だと主張しているようですが、動画に出演した女性は現在18歳でも出演時は16歳です。

むちゃくちゃの理屈ですね。

さらに、下着でなく水着ってパンチラはパンツゆえ下着ですよね。

児童ポルノの定義からしても、たとえ水着であってもアウトですよね。

今の年齢で18歳と主張したり、水着だと主張するのに笑えてしまいますね。

児童ポルノでなければ、3分で1万5000円の出演料は払いませよね。

800万も2年で売り上げるのも無理ではないでしょうか?

ネットの反応

・普通に未成年が過激にグラビアしてるやつもあるけどそれはどうなのか

水着でも下着でも同じじゃないの?

・現実を見よう・・・

AKBを追いかけてるオッサン達を見れば一目瞭然

・成人年齢が18になったのだから、他の法令も引き下げるべき。
特にAV出演や風俗を16からにすることは喫緊の課題。そうしないと、また同じような事件が起きてしまう。

・誘いにのった子もそれなりの処置を

・未成年だって出会い系に援交を自分からしてる訳だしね。win-win。

・否定してるのに報道してるのは何故だ?殺人事件でも名前を出さない時もある。この差は何だ?

引用;Yahoo!ニュース

このような動画の販売は罪状にあるように有害業務の紹介ですね。

須田容疑者と小遣い稼ぎで性を売るJKとも心を改めてもらいたいですね。

スポンサーリンク